Asuntokauppa

Yle uutisoi hiljattain, että sadantuhannen euron lainassa väärä korkoratkaisu voi maksaa tuhansia euroja. Se on iso summa. Silti harva ensiostaja pysähtyy miettimään valintaa kunnolla ennen kuin pankki jo tarjoaa sopimusta allekirjoitettavaksi. OUN®:lla ei ole provisioita eikä pankin myyntitavoitteita, joten voidaan sanoa suoraan: kumpikin vaihtoehto on oikeissa olosuhteissa perusteltu, mutta ne sopivat eri ihmisille eri syistä.

Yle uutisoi syyskuussa nuorten asumistottumuksista ja ensiasunnon oston lykkäämisestä. Artikkeli keräsi 313 kommenttia. Se kertoo jotain siitä, miten hermostuttava aihe tämä on. Mutta kommenteissa ei juuri laskettu euroissa, mitä odottaminen oikeasti maksaa. Me laskimme. Mistä tässä oikein on kyse Ensiasunnon oston lykkääminen on Suomessa kasvava ilmiö. Syitä on monia: epävarmuus omasta taloudesta, asuntohintojen taso, korkotilanne,

Nordea julkaisi hiljattain tiedotteen, jonka mukaan omistusasuminen on korkojen nousun myötä muuttunut vuokra-asumista kalliimmaksi. Uutinen kiersi medioissa raflaavana otsikkona. Mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa käytännössä, ja pitäisikö sinun muuttaa ajattelutapaasi asunnon ostamisesta? Katsotaan asiaa hieman tarkemmin. Mistä vertailu oikeastaan syntyy? Nordealla on tarkoituksensa tiedotteellaan, eikä se tarkoita että luvut olisivat väärin. Mutta laskelmissa verrataan yleensä

30 vuoden asuntolaina on ensiostajan yleisin valinta – ja silti siitä puhutaan yllättävän vähän. OUN®:lta löytyy jo analyysit 35 ja 40 vuoden laina-ajoista, mutta tämä puuttui kokonaan. Korjataan se nyt. Kuluttajien luottamus on Hypon kesäkuun 2026 talouskatsauksen mukaan korkeimmillaan sitten vuoden 2022, ja syyskauden asuntokauppa on aktivoitumassa. Hyvä hetki katsoa realistisesti, mitä 30 vuoden laina